越南担任联合国亚太地区组主席
31/03/2024
在战略层面上说，网络空间中的军事行动也需要技术上的努力，需要训练有素的高级技术人员。然而，在现代战争中，真正依靠先进技术取得军事胜利的例子很少——尤其是发生在两大强敌之间的斗争。 事实上，比技术还要重要的是，要将网络空间中的军事行动与其他领域内军事行动进行巧妙地结合，从而提升优势，增加完成使命的可能性。说到底，和陆、海、空三军成分司令官拥有等同权利的联合部队网络成分司令官，必须参与到计划编制、准备、指挥、持续战斗和主要的军事行动策划中去，从而达到在特定战场或联合军事行动领域内取胜的JTF军事目标。2012年3月20日中国战略网。
2012 年新年伊始，美国总统奥巴马携国防部长、参谋长联席会议主席一道，公布了题为《维持美国全球领导地位：21 世纪国防的优先任务》的战略评估报告。这份报告是美国放眼2020 年的远景目标；因此，它指明了未来十年美国的新军事战略。可以说，美国已经开启了军事战略的十年大调整。而总统与军方的联袂表明，这个战略经过多年的酝 酿，在白宫与五角大楼之间达成了一致。以总统宣布、军方出席的方式，新战略成为美国的最高军事战略，也是美军的最高指导方针。2012年3月20日中国战略网。
“快速全球打击”(PGS)计划目的是确保美国在不到一小时内计划并发起对全球任何一个地方的军事打击。PGS任务的原理是需要新的能力对新的威胁做出有效反应。国防部初步寻求通过在三叉戟导弹上安装常规弹头来实现这一能力，但是，国会由于担心其他国家不能区分常规和核三叉戟导弹而拒绝为这一武器系统拨付资金。美国总审计署最近的一份报告认为国防部有关潜在的PCS武器系统的研究没有包括GPS武器发挥有效功能所需实现能力的综合评估。例如，国防部没没有将情报收集纳入研究，这特别令人窘困，因为军事官员已经将快速收集、集成、分析情报的能力描述为PGS概念的关键部分。2012年3月20日中国战略网。
中美两国分别于前年和去年开展的反卫星试验活动引起人们关于空间战，卫星摧毁后产生的后续影响等方面的顾虑。由于现在各个国家更加依赖卫星并希望能自由利用空间，许多在太空军备竞赛和冷战时期就浮现一些的问题再次得到它们的重视。中国和美国开展的反卫星行动是否标志着第二次太空军备竞赛的开始？随着越来越多的国家具备反卫星能力，事关国家安全的一些卫星的生存力必须得以提高。设计和建造未来的卫星只有通过强有力的试验和开发才能得以实现，并且重点是减少卫星的脆弱性。2012年3月20日中国战略网。
奥巴马上任时自诩“美国首位太平洋总统”，宣称小布什政府对亚洲地区事务关注过少，提出美国应当恢复并加强其在亚洲的传统参与水平。 当中国在2010年和2011年的亚洲政策趋于强硬时，奥巴马政府也加快动作。美国国务卿希拉里在越南河内举行的东盟地区论坛上申明美国的重大利益，即在该地区航行的 自由，保持该地区向正常商业活动开放。对这些的亚太局面演变，美国布鲁金斯学会，桑顿中国研究中心主任李侃如有以下之分析。
美国海军专家安德鲁·埃里克森发表文章称，中国海军实力近年来获得快速发展，但其近海和远海的作战能力差别巨大，旨在遂行远海作战的“蓝水海军”尚需数年才能对美国构成实质挑战。作者强调表面上传统与合理的行动可能引发对方最深切的忧虑。如果能够处理好这个问题，就能够避免军事对抗和霸权出现；否则的话，就必然会导致紧张局势不断升级。2012年3月15日中国网。
中国中央电视台最近播出了一部官方纪录片叫《走向海洋》，内容故意把历史上的中国直接说成一个海洋强国，但是影片存在很多不合里的细节，包挂中国商朝时代就远航到澳大利亚和美洲、明朝时的木制帆船近一万吨，兵马俑中的士兵面向东方是为了跟皇帝徵服大海……对这部影片不同意的观点，英国金融时报有以下之详细分析。
2011年3月23日，中国官方媒体新华社刊登了湘潭大学学者贺鉴和汪翱题为“国际海洋法视野中的南海争端” 的文章，其中不但肯定了所谓中国的“主权”，而且还诬告越南和东南亚其他国家“曲解”1982年《联合国海洋法公约》和在东海“与中国争夺主权”。在作者的下面文章中，笔者不提及贺鉴和汪翱的嚣张、傲慢的态度，而只想弄清在国际法，尤其是1982年联合国海洋法公约之光下的东海问题是否与中国上述两位学者的论点相同？2011年11月17日越南网。
以下是法国驻中国、越南和泰国的前国防随员兼《法国外交（Diplomatie）》杂志《国际焦点》专题的高级顾问达尼尔·沙飞（Daniel Schaeffer）将军所撰写的题为“东海：荒唐理论与‘牛舌线’真相”的文章。剖析荒唐“牛舌线” 之谜。目前，中国正面临的难题是如何使 隐藏在“牛舌线” （越南文：đuờng luỡi bò, 中文：九段断续线， 英文：nine dotted line，U shape line – 译者）背后的主权要求符合中国已经参与的联合国海洋法公约，其中包括专属经济区和大陆架在内的规定。
到第21世纪亚洲是否仍是世界的大经济区？亚洲是否成为各国家在寻找地政治优势位置的一个新玩站？好好解决东海争端是否能使东亚地区日益盛隆？以下印度人Vinod Saighal少将的文稿摘要将部分解答上些问题。
今年以来，东海局势发生了较大变化。涉及到安全方面的问题有如下几个方面：一、由于联合国海洋法公约将各沿海国向大陆架界限委员会提交外大陆架划界案的最后期限定在2009年5月13日，东海周边某些东南亚国家都抓紧提交其在东海海域的外大陆架划界案。其中如2月17日，菲律宾国会通过了“领海基线法案”，把黄岩岛和长沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土；5月6 日，马来西亚与越南联合向大陆架界限委员会，提交了各自在东海南部的200海里外大陆架划界案；5月7日，越南又单独提交了在东海中部部分地区的外大陆架划界案。
来自法国驻中国、越南和泰国的前武官达尼尔·沙飞（Daniel Schaeffer）所撰写的文章。达尼尔·沙飞武官有多年在外交和军事领域中工作的经验。他在独立研究的视角下已通过二十重大历史事件的“里程碑”总结了东海主要演变过程。至此对东海主权主张有关各方之间的现存问题、争议演变以及对区域和平与合作所造成的影响进行分析。
