分析人士认为，更名或许基本是表面文章，但是此举的目的也是提醒中国这个通常的友好国家以及其它国家，不要染指北纳土纳海。

澳大利亚新南威尔士大学东南亚问题荣休教授卡尔•塞耶(Carl Thayer)说：“我不会称之为小题大做，但是实际情况是，中国渔船的确进入到所谓印尼海域的‘传统渔场’里作业。‘传统渔场’是历史上一种模糊的领海主张。”不过，塞耶教授说：“给这片水域重新起名，不是对领土提出新的主权声索。”

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所的研究员黎洪和(Le Hong Hiep)说，更名很少会产生多少影响。

他说：“地区很多国家对这片海域都有不同的命名，我认为，这没有什么，不是什么会引起其他亚洲国家反对的举动。”

但是悉尼智库洛伊国际政策研究所国际安全项目主任尤安∙格雷厄姆(Euan Graham)说，印尼之举确实具有象征意义。

他说：“我认为这不是表面的，而是具有重要意义，具有重塑民族主义的意义。我的确认为，我们所看到的是一种微妙的、协同一致落实仲裁结果的情况。如果你将这些点连接起来，我觉得中国会接收到信息，那就是，东南亚国家并没有如其所愿地对中国屈服示弱。”