该笔钱由第12号工作团的成员在5月6日至16日探访长沙群岛的12个岛和两个海上高脚屋时捐款的。

 


《人民报》记者在5月12日探访西石岛时获悉冯文灵战士家境特别困难。为让在祖国亲爱的长沙群岛上的干部、战士安心实现捍卫国家主权的任务，《人民报》记者、海军军种和越南妇女联合会联合开展捐款活动，获得3740万越盾。并受权给宁顺省妇女协会授予冯文灵战士家属。

 


冯文灵战士家属收到该笔捐款后，政治员范文原代表西石岛上的干部、战士和冯文灵战士家庭对第12工作团的成员表示感谢。

 

不能随意提出主权要求

 

中国在东海自己划定的所谓“九段线”又称“牛舌线”不仅遭到越南，也遭到国际乃至中国专家学者的强烈反对。最近，中国一位笔名为黎蜗藤的学者在中国最大的新浪博客上发表一篇文章题为“九段线的存废”，其中明确指出这一要求的无理性。这篇文章表明，事实始终应受到尊重，中国不能随便宣布自己从未拥有的主权。

 

黎蜗藤在文章中说，在国际学术界，东海问题的焦点并不是东海诸岛的主权问题，而是“九段线”的问题，这也是和平解决东海问题的需要处理的首要问题。

 

黎蜗藤说，东海各方对于东海岛屿的归属都有自己一定的理据，唯独就是中国的“九段线”毫无根据。多年来，中国一直说“九段线”但实际上“九段线”到底是什么，就连中国自己也非常模糊。中国政府也从来没有一份文件宣布过以及定义过“九段线”。实际上，“九段线”在中国自己的地图上也在不断的修改。这说明，“九段线”根本没有明确的法律地位。

 

这不是中国学术界首次声明反对所谓“九段线”。黎蜗藤所说的和此前对“九段线”的反对意见完全一致。

 

中国《世界新闻报》最近发表题为“虚妄的战争幻想”的文章，公开反驳中国“九段线”要求，同时警告说，那些动辄鼓吹战争的人，抱有的却是弱者的心态。虚妄而又脆弱的自尊心无法奠定成功，自诩强大却又感觉敌人环伺的心态也不利于真正大国精神的培养。

 

中国凤凰网评论专栏作家、著名评论员薛理泰曾指出“九段线”的五个错误。首先，中国仅在本国地图上标出十一段线，中国既未与周边邻国在海上划界，也未尝试获得国际承认，在国际法层面上，还没有作过周详的解释。其次，迄今中国还没有表明“九段线”究竟是断续国界线还是传统疆界线，连下定义也付诸阙如，又未标明“九段线”在地理上的经纬度，仅在本国地图上划上这一段断续线而已，这样怎么能说服别人呢？

 

薛理泰表示，如果北京坚称“九段线”是断续国界线，则越南自统一全国以后，在相当长的一段时间内，对数十座大小岛屿行使了主权，为什么北京外交部却一次抗议都没有提出过呢？

 

与上述观点类似，多年从事国际海洋法和海洋划界理论与方法研究的中国专家李令华坦言，中国不能回避国际上对“九段线”合法性的质疑，除了遵守国际法，别无选择。

 

呼应黎蜗藤最近撰写的文章“九段线的存废”，李令华再次呼吁中国政府认真考虑黎蜗藤的建议，尽快废除无理的“九段线”，为彻底解决东海问题打开大门。

 

显而易见，由于模糊不清，缺乏法理依据，中国的东海“九段线”主权声索根本不能说服了解这个问题本质的人。通过把东海作为自己的“历史性”海湾，中国似乎正在希望国际社会将“九段线” 误解为自己的海上国界线。不过，事实必将受到尊重，因为在一个全球化的世界，难道人们会轻易相信同时在历史、法律及科学实践方面都模糊的依据吗？