捷克世界报业辛迪加网站5月21日文章，原题：为什么中国不会统治世界？中国必将成为下一个世界超级大国吗？随着中国经济以每年超过8%的速度增长，发达世界依然深陷衰退泥潭，该问题被提及的次数越来越多。

如果我们不考虑美国对超级大国的曲解，这是一个完全合理的问题。在美国人心中，只能有一个超级大国，因此中国崛起自然要以牺牲美国利益为代价。

这种看法过于离谱。实际上，存在唯一超级大国的现实极不正常，这是苏联意外解体造成的。正常状态应是几个大国时而和平时而敌对地同生共存。例如，在美国观念中，被其取代的大英帝国绝非“超级大国”。尽管幅员辽阔并拥有独霸天下的海军，但倘若没有盟国相助，19世纪的英国永远无法战胜法国、德国或俄国。大英帝国无非是历史上许多借助广阔的影响力和利益范围，使较弱国家相形见绌的世界大国之一。

因此，切实问题并非中国能否替代美国，而是中国是否开始具备世界大国的某些属性。但该问题尚无明确答案。首先是中国的经济，表面上生机勃勃，实际上却步履蹒跚。中国现在亟须转变经济模式。第二个问题是政治价值观。中国的进一步“地位上升”将取决于打破传统共产主义政策。而两种重要的文化价值观支撑中国政治体系，即中国传统政治思想中的等级制度，以及维持统治合法性的儒家“天命观”。

这些历史传承限制了中国分享全球领导力的范围，而分享全球领导力需要中国和西方价值观实现某种程度的融合。西方宣称其价值观具有普世意义，美国和欧洲不会停止逼迫中国接受这些观念。而中国也已开始对外输出本国价值观。

中国需要选择：要么接受西方价值观，要么打造一个与西方隔绝的东亚圈。后者不仅将引发与美国的冲突，还将引发与其他亚洲大国的冲突。如此看来，中国的最佳未来或许在于接受西方规范的同时，尽力为其增添“中国特色”。但这两种选项都不会导致中国“取代”美国。我认为，这也并非中国所愿。（作者罗伯特·斯基德尔斯基）