据香港中评社报道，日本《外交官》刊登该刊副主编香农蒂耶兹的评论文章，文章认为，中美之间的争吵喋喋不休，口头交锋已成为令双方感到“舒适”的做法，虽然，哈格尔和常万全承诺了在军事合作和互信方面达成了一些基本的共识，但却离哈格尔此行访问的预期相差甚远。文章编译如下：美国国防部长哈格尔在亚洲三国的访问期间，与中国军方首脑进行了会谈，正如外界所预料，中美双方的会谈十分的“硬”，与其说是进行对话，不如称之是针锋相对，并巩固本方的立场。

 

哈格尔此行访中异常高调，他成为第一位登上“辽宁舰”的美国防长，也是有幸参观这艘中国航母的首位外国观察员，中国媒体据此作为他们军事透明化的彰显，《中国日报》说：“中国一直致力于在防务上向国际释放善意，而哈格尔登舰，只是众多步骤中的其中一步，”而在美国政府方面，似乎也接受了对这次访问的正面评价，一位军方高层就向路透社表示，哈格尔访中是为“两国军事透明而做出的真诚努力”。

 

而美国舆论界的一些声音却认为，中国这次的动作，恰恰透露出他们在军事透明化方面的落后，到现在才开始邀请观察员参观。长久以来，美国一直旁敲侧击地捶打中国，只有提高军事透明度，才能降低周边国家的疑虑，从而消弭东亚的紧张关系。

 

实际上，中国确实希望和美国沟通，正如《中国日报》的文章所言，中方捍卫领土主权完整的核心利益，似乎没有能得到美国的理解。中国领导人认为，美方在东中国海和东海问题上对中方的指责，只是最近一例对中国“核心利益”的不尊重。

 

但是当前，中美面临着同一个烫手山芋——谁是目前紧张关系的始作俑者？

 

美国官方（当然也代表日本和菲律宾的态度）说法异常鲜明：“重返亚太”是对美国盟友的鼓舞，也无形中形成对中国的挑衅，刺激后者提高军费开支，单方面划定东中国海防空识别区。口头上指责当然是容易的事，这也成为了中美乐此不疲的行事手法。

 

在中美防长的新闻发布会上，中国国防部长常万全指责美国在背后怂恿日本，挑动东亚局势，常万全认为“是日本首先挑衅中国，美国作为第三方不但没有督促日本谨守界限，反而在背后鼓动，”而另一中国军方高层、中央军委副主席范长龙，更是当面对哈格尔说：“你在日本政界有关争议领土的讲话，讲得挺硬，态度很鲜明，中国人民包括我个人看了以后都十分不满意”。

 

作为回应，哈格尔重申日本是美国在协约内的盟友，并再次提及中国划定东中国海防空识别区的问题，他认为“不可否认，每个国家都有划定这一区域的权利，但是，但这并不意味着，防空识别区可以在不经国际沟通、咨询的情况下单方进行划定，”这样做自然会遭来周边国家的误解。

 

虽然，哈格尔和常万全在构建更紧密军事合作及互信方面达成了口头承诺，但我认为，二人在讲话的中的言外之音才是真正令人忧虑的。