日本《外交学者》文章称，五角大楼的“空海一体战”计划颇有道理。过去20年来中国一直在研发一系列武器(特别是反舰导弹)。

 

 

五角大楼的对策就是空海一体战。若付诸实施，必导致对中国的猛烈攻击。简言之，它意味着对华全面战争。有人称这是军方争取更多预算之举。有人担心这会导致美中武器竞赛。还有人说，同样目标完全可通过其他战略(不那么具有攻击性的)实现，比如对中国实施封锁。最主要的是，空海一体战很可能造成局势升级，最终引发(美中)核战争。

 

 

五角大楼称该计划不针对特定对手。但事实上，只有两个国家拥有先进的反介入能力：中国和伊朗。而对美国在海洋的主导构成最强挑战的是中国。

 

 

空海一体战的主要缺陷不仅在于采取了过于进攻性的军事反应。它还是在一种外交政策真空中发展起来的。若美国对中国军力及其地区和全球野心进行彻底评估后发现，中国人正谋划采取武力扩张领土或取代美国超级大国地位，那空海一体战或许就是适当的。

 

 

即便此类评估得出结论，与中国可能发生军事冲突，美国仍有时间和空间去实行其他不这么危险的策略。如建立“互相保证克制”机制，不试图将中国邻国拉入各自的势力范围，而将其当成中立缓冲国。

 

 

作者阿米泰·伊兹欧尼，乔恒译

 

 

港媒：争夺海底矿产 中国仍是游戏新手

 

 

香港《南华早报》文章，原题：中国与外国对手展开开采海底宝贵矿产的竞争。随着近期实现了盼望已久的开采水下资源的愿望，中国似乎已稳获支撑其经济增长的新途径。就在面临国内自然资源枯和国外矿产价格攀升之际，中国被国际海底管理局授权，成为竭世界首个就3种主要国际海底矿产资源（富钴结壳、多金属结核和多金属硫化物）均拥有专属勘探矿区的国家。

 

 

然而，中国海底开采雄心正遭遇意想不到的障碍。与发达国家相比，中国仍是这个游戏的新手。早在上世纪80年代，德美日等国就已对富钴结壳矿区展开密集调查并收获颇丰。此外，中国还依赖海外提供勘探技术和设备。由于担心中国将此类技术应用于本国工程和军事，多数国家都限制对华出口先进产品。在缺乏最佳技术和设备的情况下，一些研究人员怀疑中国能否如愿以偿。

 

 

中国钴储量很少，但未来将急需这种金属。钴被广泛应用于航空航天业，工业电池可能是对钴消耗量最大的产品。业内人士预计，2017年电动汽车成熟时，对钴的需求将呈爆炸式增长。这或许也是北京如此迫切确保获得海底勘探权的原因。

 

 

除了开采难度大，水下设备研发也面临不小挑战。这或许是令北京更头疼之处。中科院声学专家王秀明表示，中国在采矿技术竞争中仍远落后于发达国家，而国际市场上约80%至90%的地球物理测量设备都不许卖给中国，“他们担心我们抄袭设计并将技术应用于军事……当我们参与到竞争中时，外国已领先数十年，短期内无法消除这种差距。”由于面临技术限制和潜在的损害环境等拦路虎，中国目前不得不努力克服这种手握新资源时的沮丧感。

 

 

作者史蒂芬·陈，王会聪译

 

 

中国将向东南亚国家官员提供更多培训

 

 

港媒称，李克强总理承诺要向东南亚国家的官员提供更多培训，这是中国与对其日益增强的实力保持警惕的邻国构建信任的最新举动。

 

 

据香港《南华早报》网站报道，在与东盟成员国领导人的会晤中，李克强要求增加人员交流，加强相互了解。他说，除扩大投资与基础设施建设外，人力资源培训是他们可以展开合作的一个领域。

 

 

中国一直在向东盟官员提供培训，共青团支持下的中国广西国际青年交流学院自2002年以来针对东盟官员已举办了26个培训项目，参加培训的官员超过1000人。

 

 

报道称，在加强对东盟官员培训之时，中国与邻国的关系纠缠于领土争端之中，而其他重要的地区力量迫切希望构建与东盟的关系。

 

 

暨南大学东南亚事务研究专家张明亮说，北京针对中国的司法体系提供了一些培训项目。他说：“这些项目有助于东盟官员与中国打交道。北京可以培养了解中国、长期支持中国的东盟官员。这是构建信任的战略之举。”

 

 

中国国际问题研究所研究员贾秀东说，通过这些培训项目，中国可以对东南亚国家的发展需求进行评估，看看它是否可以提供进一步的帮助。