美:中美都想要确保军事优势积极准备全面战争
美国《华盛顿邮报》2月26日文章,原题:中国与美国如何互相误解埃兹拉克莱恩在《华盛顿邮报》上撰文称,中国黑客错解了华盛顿。他说黑客们似乎以为一定有某种自上而下的大计划驱动着美国(对华)政策。这部分上可能跟中国透过自己的视角看美国制度而产生的误解有关。华盛顿习惯于误解中国的内部决策机制,想当然地以为就像中国常对美国做的它看起来更像我们的制度,实际并非如此。
美国《华盛顿邮报》2月26日文章,原题:中国与美国如何互相误解埃兹拉克莱恩在《华盛顿邮报》上撰文称,中国黑客错解了华盛顿。他说黑客们似乎以为一定有某种自上而下的大计划驱动着美国(对华)政策。这部分上可能跟中国透过自己的视角看美国制度而产生的误解有关。华盛顿习惯于误解中国的内部决策机制,想当然地以为就像中国常对美国做的它看起来更像我们的制度,实际并非如此。
为何中国人攻击美企业和政府电脑系统,这是个复杂问题。原因在于中国的不安全感,觉得处于弱势,需要获得优势,也可能是北京觉得美国是一心要破坏共产党的敌对势力。
克莱恩写道,“中国和其他国家都在寻找弱点,以备日后可能派上用场。”的确,中国与美国一样,都准备应对可能性很小、却最糟的紧急情况。(但)确保军事上质的优势以备全面战争,可能并非主要动机。准备跨太平洋战争似乎不是中国重点关注的,种种迹象表明北京担心的远非军事冲突,而是美国的政治和文化干涉。无论如何,中国很清楚其军力落后于美国。
尽管这样,认为中国在不动声色准备对美战争的看法,在华盛顿国内政策圈还是出奇地普遍。我从未真正搞懂这是为什么,或许是由于美国外交政策是基于军事霸权。认为一个大国自然而然想获得能打赢任何战争的实力无论多么遥远,这种看法属于美国世界观,但在中国则不然。
还有一种观点普遍存在:华盛顿内部的(繁杂)程序和争斗广受关注,而北京已从根本上解决了类似问题。这也与事实不太相符。没错,中国实行一党领导的自上而下的制度,具有清晰的指挥体系,没有阻挠议事、选举作秀但就像中国官员经常误解美国制度及缺陷一样,美国有时也误读中国。两国往往过于强调对方的优势,将之与自己的弱点相比较。
在外界看来,中国的制度高效、铁板一块。其实,一大问题是地方官员、中层官员和高级官员有时候会有不同考虑。中国确实有公开、官方的大计划比如最新五年规划,但不是具体的政策文件,更多是种愿望清单。中国的问题不是要在宏观政策上达成共识,而是如何贯彻落实。比如,可能中国政府很多人都认为须转变经济,从出口转向内需。他们把这个目标写入五年规划,却缺少如何落实的具体计划,因为有意见分歧。在美国,我们把种种问题归咎于程序和内斗,可一旦政府决定进行某种形式的改革,它就有能力从根本上贯彻执行。而中国没有这等奢侈的能力,其领导人对此心知肚明。(作者马克斯费希尔,乔恒译)
越南要求中国尊重越南对黄沙群岛的主权以及根据1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS 1982)而确立的越南海域的主权、主权权利和管辖权;尊重越南渔民根据国际法特别是1982年《联合国海洋法公约》在越南海域和国家管辖范围以外海域合法作业的权利;不采取导致局势复杂化的行为,为维护东海和平、稳定和基于法治的海洋秩序做出贡献。
(越通社)越南外交部发言人范秋姮表示,越南已就侵犯本国对长沙群岛的怀恩礁和其他有关实体的主权的行为向有关各方提出交涉并递交抗议照会。
(越通社) 联合国秘书长近日正式通报,越南已完成向联合国备案有关北部湾基线海图及相关地理坐标清单的手续,以计算该海域的领海宽度。
(越通社)2025年2月25日,根据国会常务委员会于2025年2月14日颁布的第68/NQ-UBTVQH15号决议,越南社会主义共和国政府发布越南北部湾领带基线的声明。
(越通社)越南坚决基于国际法,特别是联合国宪章和1982年《联合国海洋法公约》以和平方式捍卫越南的主权。
(越通社)越南极为关切,不满,并坚决反对中方执法力量对正在越南黄沙群岛海域作业的越南渔民和渔船采取粗暴行为,造成越南渔民受伤、危及越南渔民生命,并损坏越南渔民的财产。