美国《大西洋》月刊网站日前发表文章，题为“什么是中国梦？”，作者詹姆斯·法洛斯，文章编译如下：

   首次来中国时，我就希望能回答什么是中国梦的问题。近6年后，我意识到这是一个毫无意义的问题，因为在可预见的未来，数亿人实现个人和家庭梦想将充分满足中国的雄心。不过，从某种角度而言，该问题绝非毫无意义，因为人们担心一个“非普世主义”国家的崛起将对世界意味着什么。

美国人常常认为大多数人都希望成为美国人。这种观念与美国长期保持强盛不无关系。美国军事及企业的实力和规模是其成功吸引和造就人才的最终体现。美国面临的挑战相当保守：保证对增长至关重要的文化环境免遭破坏。　中国的挑战则更为复杂。中国过去30年的成就，主要源自允许更多的人令自己及家庭受益，同时壮大国家经济。要进入下一阶段，中国必须微妙而意味深长地改变现有模式，为个人抱负提供更广阔的空间。　多年的交往经验使我意识到，与中国人结识、说笑和争论都算不上难事。但中国更看重基于个人关系的责任和道德，而非人与人之间相处的普遍法则。我的一个中国朋友说得再明白不过：“一切为了我的家人及朋友。没其他人的事。”此类情绪已渗入中国人生活的诸多领域。　刚来上海时，我发现首个走进电梯的人会马上按“关门”按钮，还看到一个男孩随手将吃完薯条的袋子丢到人行道上。当然，类似场景在全世界都会发生。但中国人缺乏公共利益意识的现实令我震惊。　我认为，缺乏对雄心以外利益的认知，将影响中国施展软实力和提高国际地位。中国正稳步获得硬实力。但持久影响力却来自软实力：人们仿效他人的生活理念、个人及商业模板，是因为后者有吸引力而非给人压迫感。

　　如果一个社会认为其独特之处在于自己的身份———“中国的成功之处在于我们是中国人”———就会限制对其他人的吸引力。在中国政府看来，软实力已被浓缩为用钱赢取别人的善意和认可。但这种宣传攻势通常会适得其反。　随着中国进入世界舞台的时间越来越长，中国或许将学会美英法等国领导人迫不得已的做法：至少假装意识到人类利益。但中国的处境将更加艰难，因为它的崛起是如此迅速，至今尚不清楚到底该如何转变。