中日军事对峙的可能的确存在

 

《南德意志报》的文章认为，2013年的冲突热点除中东和非洲外，还有其他三处。这三处潜在的危机不仅均有中国的参与，而且一旦危机爆发，美国也会很快卷入其中。三处热点是：朝鲜的核问题、中日岛屿主权纠纷以及东海主权问题。

 

文章以中日东海岛屿主权纠纷为例写道："美国战略与国际问题研究中心的查懋教授认为，自二次世界大战以来，日中之间的局势还从未像现在这般紧张。目前，日中两国的舰只都开进了争议水域。"

 

"一段时间来，日中两国的舰只已经进入争议岛屿的周边海域，日本称作的尖阁诸岛被中国人称为钓鱼岛，它们总共7平方公里。中国和日本的民族主义者都把对这群礁岛的主权上升成了国家的面子问题。然而特别令人不安的是，两国领导人都无能阻止各自国内的沙文主义式的叫嚣。中国政府部门容忍针对日企的暴力抗议。自12月26日以来，日本有了一名强硬派新首相。安倍晋三的言辞毫无妥协之意，他说：这些岛屿属于我们，不会就它们而进行谈判。东京国际战略研究所理事长田中均说，日中军事对峙的危险的确存在。"

 

"同东海的岛屿主权争议一样，东海的争议渊源也来自相关岛屿历史上的归属问题。日本于1895年兼并了这些无人居住的岛屿。中方称，这些岛屿在此之前就处在台湾的行政管理之下。不过，争议的真正背景却是由石油引起。数十年前，东海的海底发现了石油矿藏，今天，通过先进的钻探技术可以将他们采集到地面。"
 

善走钢丝的澳大利亚

 

《南德意志报》的另一篇文章以"一个大陆，两个世界"为题发表文章，描述澳大利亚近年来在国际关系中的地位发生了变化，而这一变化同中国的崛起息息相关。文章指出，"走钢丝"一词是一个在澳大利亚源远流长的古老概念。数世纪以来，澳大利亚就在实践这一概念，练就的技巧已十分精湛。然而不远之处的中国崛起了，它的崛起虽然给该地区带来活力，但也打破了以往的秩序，让人感到不安。该文不是直接将中国作为评论的对象，但它明显地折射出由于中国的变化，原先的地区性格局也随之发生了变化。

 

澳大利亚"当然没有将自己看作是西方的跟班，而是亚太地区维护秩序的主要国家。因此，2009年出台的《国防白皮书》是对中国扩充军备的回应，它对澳大利亚的战略重点进行了定义。排在第一位的是国防，但紧跟着便是维护周边邻国在安全政策上的稳定；排在第三位的是维护东南亚的秩序。第四个重点是澳大利亚同亚洲大国及连带国家中国、美国与日本的关系。"

 

面对中国，澳大利亚的矛盾心情

 

该报写道，当然澳洲施加影响的可能性并不多，该国的兵力仅包括55000男女士兵，以及预备兵两万人。"不过，根据国际战略研究所的一项调研，澳大利亚在亚太地区的军费开支仅次于美国、中国、日本和韩国，排在亚太第5位。澳国军队武器装备的技术先进，有很强的同其他西方国家进行合作的能力。这中间有美国的功劳，美国士兵会在该国驻军直到2017年。"

 

对于中国的经济和军事上的崛起，澳大利亚抱以十分矛盾的心情："澳大利亚一方面从中国经济发展中得到好处，目前中国已是该国最大的贸易伙伴。但另一方面，正是着眼于中国的崛起，堪培拉政府才开始推动军队的现代化建设。澳大利亚尤其注重海军和空军的作战能力，他们能够十分迅速地将军队调遣到国外进行作战。"