Chandra Muzaffar:解决东海争端 东盟角色关键
中评社香港7月6日电没有人会相信菲律宾与中国之间因那座东海小岛而起的对峙仅仅只是一件直截了当的双边事件,它所蕴含深刻暗示不仅事关区域内的政治,全球力量的转型也同样从事件中被折射了出来。因此,寻找到一个清晰的基准以建立起解决此争端的方案,则成为了一件刻不容缓的关键事宜。
中评社香港7月6日电没有人会相信菲律宾与中国之间因那座东海小岛而起的对峙仅仅只是一件直截了当的双边事件,它所蕴含深刻暗示不仅事关区域内的政治,全球力量的转型也同样从事件中被折射了出来。因此,寻找到一个清晰的基准以建立起解决此争端的方案,则成为了一件刻不容缓的关键事宜。
菲律宾方面希望能够通过国际法,基于海洋法公约来解决眼下的对峙,但是这一想法遭到了中国彻底反对,并且中国方面坚称要通过双边协商来解决问题。然而,双方虽然都不愿作出让步,但中菲两国还是下定了决心去避免发生军事冲突,这又给局势带来了些许希望。那么,怎样的和平解决方案会让中菲两国同时都感到满意呢?
就此,卡塔尔半岛电视台网站刊发国际运动公平世界(JUST WORLD)主席詹德拉.穆扎法(Chandra Muzaffar)的文章指出,想要回答这个问题,包括文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国以及越南十国在内的东南亚国家联盟则须要扮演好自己的角色。
东盟可以提议搭建起一个东盟—中国论坛,服务于东海问题的持续磋商与谈判。毕竟除了菲律宾以外,另外三个东盟国家文莱、越南与马来西亚同样声称对东海内的长沙群岛拥有主权。而一直以来都坚持认为自己对几乎整个东海海域以及岛屿都拥有主权的中国,则成为了上述所有主权争议案例中列国的同一个对手。此外对于越南而言,不仅是长沙群岛,它对黄沙群岛同样也宣称拥有主权。
黄岩岛对峙久拖不决或者其它争端又起的话,很可能会引得美国直接介入东海。
既然东盟十国中已有四国被卷入了东海问题,那么东盟这个区域统一体也就有足够立场与中国面对面地就各项主权纠纷进行集体性的协商。与此同时,设想中的东盟—中国论坛则不应该吸纳身处争议各方圈子之外的任何其它国家或者机构,而对于在过去并不是太热心于集体接触的中国,东盟必须说服其接受这一机制。
对于东盟以及中国而言,一种集体性的方式能够为两者实现更大的利益,这主要基于两个原因:
首先,中国东海据信存在巨量的石油以及天然气资源。虽然存在着各种各样的预估,但值得肯定的一点是,这一区域被视为了未来矿物质财富的主要源头。而这一点也无疑是目前东海利益博弈紧绷的背后因素之一,不仅是这些宣称拥有主权的国家,一些区域外的强权也对东海垂涎欲滴。那为何东盟与中国不能联合起来去驾驭东海的这些财富,进而造福于自己的人民呢?
其二,无论是东盟还是中国其实都很明白,如果黄岩岛争端继续纠缠下去,同时在不远的将来又再次发生类似事件的话,将几乎肯定地加剧目前的局势。由于中国将东海视为自己的“核心利益”,那么来自中国的奋起反击也指日可待。而中国与美国之间爆发的军事冲突对于整个东盟来说,不啻于是毁灭性的结局。
中国与东盟之间的经济联系在过去十年里经历了史无前例的深化以及扩展,而且两者之间正是需要一个能够升华各自之间关系,对那些最具争议、可将其分崩离析的事宜进行商讨的论坛。
(越通社)越南外交部发言人范秋姮表示,越南已就侵犯本国对长沙群岛的怀恩礁和其他有关实体的主权的行为向有关各方提出交涉并递交抗议照会。
(越通社) 联合国秘书长近日正式通报,越南已完成向联合国备案有关北部湾基线海图及相关地理坐标清单的手续,以计算该海域的领海宽度。
(越通社)2025年2月25日,根据国会常务委员会于2025年2月14日颁布的第68/NQ-UBTVQH15号决议,越南社会主义共和国政府发布越南北部湾领带基线的声明。
(越通社)越南坚决基于国际法,特别是联合国宪章和1982年《联合国海洋法公约》以和平方式捍卫越南的主权。
(越通社)越南极为关切,不满,并坚决反对中方执法力量对正在越南黄沙群岛海域作业的越南渔民和渔船采取粗暴行为,造成越南渔民受伤、危及越南渔民生命,并损坏越南渔民的财产。
(越通社)6月21日,越南外交部发言人范秋姮回答了记者关于2024年 6月17日,中国船与菲律宾补给船在草藤滩(Bãi Cỏ Mây)发生碰撞,越南对该事件有何评论的提问。